|
Définition
• Une juridiction élue et paritaire
• Seul à être compétent pour régler les litiges issus du contrat de
travail
Compétence
Tous litiges individuels nés à
l'occasion du contrat de travail, soit lors de :
• la conclusion du contrat de travail ;
• l'exécution du contrat de travail : paiement du salaire,
sanctions disciplinaires, etc. ;
• la rupture du contrat de travail
Procédure
• Tentative de conciliation, obligatoire pour tous les litiges
• Jugement, lorsque la conciliation n'a pas abouti ou n'a été que
partielle
• Référé (Procédure d’urgence)
• Départage devant un juge professionnel
Coût
• Frais de procédure gratuits
• Restent à la charge des parties les honoraires d'avocats, les
frais d'huissier de justice et d'experts...
La partie perdante peut être
condamnée à payer ces dépens.
Grands principes de la justice
•
L’oralité des débats
• Le principe du contradictoire
Recours ultérieurs
(Seulement si les demandes
initiales ou incidentes ne dépassent pas 3 980 € au 1er janvier 2005)
• La Cour d'appel
• La Cour de cassation
LES STATISTIQUES
I - Les
délais (Les
affaires Servair passent en Commerce)
a) Délais de saisine du bureau de conciliation (en
jour)
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Délai en jour |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
|
Délai moyen |
39 |
75 |
43 |
84 |
39 |
76 |
36 |
129 |
83 |
110 |
|
Industrie |
29 |
66 |
32 |
66 |
31 |
92 |
42 |
146 |
82 |
129 |
|
Commerce |
26 |
65 |
31 |
71 |
29 |
69 |
29 |
122 |
91 |
133 |
|
Encadrement |
40 |
87 |
50 |
122 |
37 |
70 |
24 |
118 |
50 |
82 |
|
Activités Diverses |
69 |
120 |
57 |
120 |
53 |
89 |
40 |
116 |
49 |
96 |
|
Agriculture |
30 |
111 |
44 |
110 |
43 |
108 |
43 |
132 |
40 |
140 |
b)
Délais de saisine du bureau de jugement (en jour)
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Délai en jour |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
mini |
maxi |
|
Délai moyen |
158 |
216 |
183 |
229 |
200 |
241 |
211 |
264 |
182 |
255 |
|
Industrie |
72 |
130 |
90 |
155 |
87 |
147 |
90 |
191 |
91 |
157 |
|
Commerce |
210 |
288 |
199 |
265 |
190 |
264 |
215 |
261 |
108 |
295 |
|
Encadrement |
150 |
248 |
191 |
311 |
306 |
360 |
299 |
352 |
267 |
372 |
|
Activités Diverses |
122 |
235 |
177 |
291 |
309 |
359 |
330 |
377 |
238 |
321 |
|
Agriculture |
35 |
143 |
45 |
110 |
43 |
108 |
43 |
132 |
40 |
110 |
c)
Délai d'audiencement du départage
(en mois)
|
Année |
2005 |
2006 |
|
Industrie |
18 |
18,5 |
|
Commerce |
23 |
24 |
|
Encadrement |
18 |
17 |
|
Activités Diverses |
17 |
15 |
d) Durée des affaires terminées
(en mois)
|
Année |
2005 |
2006 |
|
Moyenne |
18,8 |
16,1 |
|
Industrie |
11,8 |
11,7 |
|
Commerce |
23 |
16,1 |
|
Encadrement |
19,6 |
16,2 |
|
Activités Diverses |
15,3 |
20,9 |
|
Agriculture |
6,9 |
|
II - Les Conciliations
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
TOTAL |
320 |
318 |
315 |
276 |
297 |
|
Industrie |
74 |
65 |
73 |
54 |
44 |
|
Commerce |
157 |
172 |
145 |
130 |
140 |
|
Encadrement |
45 |
31 |
56 |
38 |
48 |
|
Activités Diverses |
44 |
49 |
41 |
54 |
65 |
|
Agriculture |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
III - Les
renvois de Bureau de Jugement à Bureau de Jugement
Quantité d'affaires renvoyées de Bureau de Jugement à
Bureau de Jugement
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
TOTAL |
6578 |
6007 |
4530 |
3135 |
3504 |
|
Industrie |
1092 |
1285 |
892 |
648 |
629 |
|
Commerce |
4464 |
3361 |
2395 |
1488 |
1 578 |
|
Encadrement |
534 |
830 |
499 |
334 |
514 |
|
Activités Diverses |
485 |
529 |
744 |
665 |
779 |
|
Agriculture |
3 |
2 |
0 |
0 |
4 |
IV - Les
Référés
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Affaires Introduites |
1125 |
1092 |
1166 |
1069 |
1 051 |
|
Affaires Terminées |
1170 |
1092 |
1122 |
992 |
1100 |
V -
Le Départage
Taux de partage par rapport aux jugements prononcés en
%
|
Année |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
MOYEN |
57,46 |
39,97 |
34,14 |
40,16 |
41 |
|
Industrie |
22,48 |
30,92 |
23,38 |
27,49 |
19,8 |
|
Commerce |
63,43 |
42,56 |
38,74 |
60,62 |
60 |
|
Encadrement |
75,04 |
52,07 |
42,55 |
16,89 |
26,12 |
|
Activités Diverses |
31,01 |
26,09 |
24,7 |
17,55 |
22,67 |
|
Agriculture |
0 |
0 |
25 |
0 |
0 |
MOTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE BOBIGNY
Les conseillers prud'hommes du Conseil de prud'hommes
de Bobigny réunis en Assemblée Générale extraordinaire du 8 décembre 2006,
suspendue et reprise le 11 janvier 2007, votent la motion suivante:
Depuis de nombreux mois, les conseillers prud'hommes ont mené différentes
actions, notamment des rassemblements le 26 avril et le 13 octobre
dernier, en direction de la Chancellerie, du Monde Judiciaire, des
justiciables et des élus pour voir réformer les projets de textes, issus
du rapport DESCLAUX.
Ces textes, qui vont enfermer les activités prud'homales dans des durées
plafonnées, sont irréalistes et incompatibles avec une Justice de qualité.
Ils remettent en cause les fondements même de l'institution Prud'homale au
travers des moyens dont elle doit disposer pour rendre la Justice en
matière de Droit du Travail.
En dépit de ces appels à une véritable concertation, le gouvernement a
pris la responsabilité de faire voter par le parlement la partie
législative de la réforme, dans des conditions pour le moins critiquables:
amendement déposé, retiré, puis redéposé et adopté par la Commission Mixte
Paritaire dans le cadre d'une procédure d'urgence, ceci afin de le
soustraire du débat parlementaire, alors que de nombreux députés et
sénateurs de toutes appartenances politiques avaient souhaité le report de
l'examen de ce texte.
Cette démarche constitue un déni de démocratie et ouvre la possibilité de
publier les différents décrets
limitant les conditions d'exercice du mandat Prud'homal. .
Devant l'obstination affichée par Le Garde des Sceaux, nous attirons son
attention sur la situation qu'il va créer si les décrets d'application
sont publiés.
Il s'en suivra une situation inacceptable, nuisant à la qualité des
missions de notre Juridiction et à
l'image de la Justice du Travail. .
Les actions qui ont marqué la vie des Conseils de prud'hommes ces derniers
mois, y compris dans certains Conseils les grèves d'audiences, ne pourront
que se multiplier.
Les conseillers prud'hommes du Conseil de prud'hommes de Bobigny mettent
solennellement en garde les pouvoirs publics sur l'enjeu de cette réforme
et affirment leur détermination:
- à refuser toute forfaitisation du temps passé à toutes les activités
juridictionnelles et administratives, s'agissant particulièrement de la
motivation des jugements, du temps de recherche et de documentation
qu'elles nécessitent ; il doit être tenu compte de la spécificité des
juges
. prud'homaux, juges non professionnels. avec une connaissance importante
du monde de l'entreprise
mais n'ayant pas reçu la formation juridique des magistrats
professionnels.
Le conseiller rédacteur doit pouvoir continuer à bénéficier du temps
nécessaire à la rédaction de
jugements de qualité. Il serait inacceptable que les justiciables des
Conseils de prud'hommes pâtissent d'une justice au rabais. Le temps
nécessaire à la rédaction est lié: à la complexité du dossier à traiter,
il varie aussi en fonction de l'expertise, de l'ancienneté, et de la
formation du rédacteur:
- à obtenir la reconnaissance et l'indemnisation de toutes les activités
juridictionnelles et administratives, ainsi que des temps de trajet et des
frais correspondants dont l'indemnité repas et la revalorisation de
l'ensemble.
- à n'accepter de contrôle de leur activité que des chefs de juridiction
(Présidents et vice Présidents des Conseils) qui seuls ont la connaissance
appropriée pour effectuer un contrôle efficace.
Pour toutes ces raisons, nous demandons solennellement au gouvernement de
suspendre le processus en cours et d'engager de véritables négociations
dans les meilleurs délais.
L'annonce de l'ouverture de celles-ci avant le premier février prochain
apparaît indispensable pour ramener le calme et la sérénité dont la
justice du travail a un besoin
urgent.
En cas de refus de concertation le Garde des sceaux portera alors, la
lourde responsabilité de voir remise en cause la continuité du Service
Public de la Justice et l'imminence d'un conflit d'envergure avec les
conseillers prud'hommes.
Bobigny le 11 janvier 2007 |